Вокруг анализа почерка есть много легенд и мы начнем с них:
- как можно анализировать почерк, если человек может нарочно видоизменить линии
(искусственно изменный почерк заметен, даже более того - еще лучше для анализа)
- а что, если поверхность на которой писал человек неровная, поэтому анализ тоже нерелевантный
(разумеется, есть свои логичные требования - ровная поверность, нормальная ручка и т.д.)
- а если человек в нестабильном состоянии, например, нервничает или подвыпил, банально не выспался или захворал и т.д.
(такие детали заметны и учитываются)
- люди редко пишут, поэтому анализировать почти нечего
(пишут и не так мало, да и много не требуется для анализа)
- у человека могут быть психические отклонения, как тогда
(отклонения выявляется)
По факту анализ почерка имеет разные направления, то есть вопросы, на которые метод призван отвечать.
И сперва нужно различать направления. Кроме того, сам анализ почерка производится, образно говоря, слоями:
анализ линий (без привязки к содержанию), направления, топография, содержание, тенденции, нарушения в них, размеры и разное.
Анализ построен на законах физиологии и нейропсихологии, а не только статистика.
Накопленные знания позволяют отличать один случай от другого довольно точно, как то:
Склонность нарушать нормы и договоренности, лукавить, искажать, манипулировать, быть дипломатом или играть роль, проявлять недобросовестность, принципиальность, обидчивость, агрессия, депрессия и т.д. - самые частые вопросы касательно других.
Разумеется, у анализа почерка как и у всякого метода есть свои ограничения. Мы по почерку не скажем как зовут бабушку или что он ел на завтрак. Анализ призван обнаружить тенденции как текущие, так и глубоко "вшитые".